반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 경계성종양
- 고지의무
- 대장상피내암
- 신경내분비종양
- 질병사망
- 후유장해
- D39
- D09
- C20
- 척추압박골절
- 사망보험금
- 방광암
- C67
- 비침윤성방광암
- 요추압박골절
- 사망진단서
- 자살
- 재해사망
- 심근경색
- 재해사망보험금
- 난소경계성종양
- 상해후유장해
- D3911
- 압박골절
- D01
- 대장점막내암
- 직장유암종
- 유암종
- 상해사망
- 암진단비
Archives
- Today
- Total
숨은 보험금 찾아내기!
태아보험의 상해후유장해 분쟁유형 #1. 태아가 피보험자의 지위를 갖는 시점! 본문
반응형
어린이 보험을 가입하는 경우 출산전자녀(태아)를 피보험자로 할 수 있습니다. 다만, 보상받을 수 있는 시점이 출산 전 부터인지 출산 후 부터인지에 대하여 약관상 혼선을 줄 수 있는 경우가 있어 분쟁이 발생하고 있습니다.
태아보험의 설명부분에 보면 피보험자가 출생전 자녀(태아)인 경우 출생시 피보험자로 합니다.
라고 규정하고 있고,
보험사는 이를 근거로 출생 전에 발생한 보험사고(사망,진단,후유장해)는 보상하지 않는 다고 주장합니다.
그러면서 출생전부터 보험료는 받고 있는데도 말입니다.
당사자 계약자유의 원칙상 보험계약의 체결일로부터 하는 것이 합리적인 의사로 보이고, 그렇지 아니하다면 보험사는 이를 명시.설명할 의무가 있다고 밝혀 보험사의 주장을 배척한바 있습니다.
따라서, 보험계약의 체결경위, 산전검사상 태아의 상태, 사고의 발생경위, 등을 종합하여 태아의 피보험자 지위를 인정할 것인지 여부를 결정하여야 할 것 입니다.
반응형
'상해보험' 카테고리의 다른 글
사인미상 상해사망 질병사망 실사방문 조사 어떤가? (0) | 2017.11.24 |
---|---|
피보험자의 임신, 출산(제왕절개), 산후기 중 발생하는 상해후유장해는 제외하는 태아보험?? (0) | 2017.11.23 |
흡인성폐렴 재해사망보험금 지급 여부~ 질병으로만 볼 수 있나? (0) | 2017.11.23 |
농작업재해에 따른 사망보험금 분쟁! (0) | 2017.11.23 |
임신출산 중 발생한 저산소성뇌손상 태아의 후유장해담보와 보상기간의 문제점#굿앤굿어린이ci (0) | 2017.11.21 |
Comments