일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
- D3911
- 암진단비
- 사망진단서
- C67
- 재해사망보험금
- D09
- 질병사망
- 심근경색
- C20
- 유암종
- 재해사망
- D39
- 후유장해
- 고지의무
- 대장점막내암
- 자살
- 비침윤성방광암
- 상해후유장해
- 난소경계성종양
- 상해사망
- 신경내분비종양
- 척추압박골절
- 압박골절
- 직장유암종
- 요추압박골절
- 사망보험금
- 대장상피내암
- 경계성종양
- D01
- 방광암
- Today
- Total
숨은 보험금 찾아내기!
수면내시경 검사를 마치고 회복실에 있던 환자가 낙상사고를 당한 사안에서 병원에 손해배상책임 본문
[판결요지]
피고 병원 의료진이 09:58경 원고1에게 미다졸람 4㎖를 주사한 후 10:01경부터 10:10까지 약 9분간 상부 소화관 내시경 검사를 시행하고, 10:15경 원고1을 회복실로 이동시킨 뒤, 10:20경 원고1이 회복실에서 의식이 충분히 회복되지 않은 상태에서 머리가 위치한 침대 앞쪽 방향으로 베개와 함께 위 침대에서 떨어진 사안에서, 재판부는 다음과 같이 피고 병원의 업무상 과실을 인정하고, 원고들의 청구를 일부 인용하는 승소판결을 하였다(피고의 책임비율 50%).
피고 병원 의료진은 수면내시경 검사를 마친 원고1이 진정상태에서 의식을 회복하는 과정에서 몸을 움직여 침대에서 떨어지는 일이 없도록 의식이 충분히 회복될 때까지 원고1의 옆에서 의식회복 여부를 계속 주시하고, 원고1의 생체징후 및 의식이 완전히 회복된 것을 확인한 후 몸을 움직이도록 지도할 주의의무가 있다.
그러나 수면내시경 검사를 위하여 원고1에게 미다졸람을 투여한 때로부터는 불과 22분 정도, 수면내시경 검사를 마친 때로부터는 불과 10분 정도만이 경과한 시간에 이 사건 낙상사고가 발생한 점, 당시 원고1은 미다졸람의 약효(진정효과)로 인하여 의식을 완전히 회복하지 못한 상태였다고 보이는 점, 피고 병원 의료진은 이 사건 당시 내시경실, 회복실, 세척실을 오가며 회복실 내의 환자들을 관찰하였던 것으로 보이는 점, 피고가 피고의 지배영역인 회복실에서 일어난 이 사건 낙상사고의 원인과 경위조차도 정확히 파악하지 못하고 있는 점에 비추어 보면 피고 병원 의료진이 위와 같은 주의의무를 소홀히 하여 이 사건 낙상사고가 발생하였다고 할 것이다.
'배상책임보험' 카테고리의 다른 글
산재사망사고 처리 후 사업주의 과실확인시 근재보험(민사)추가 청구받자! (0) | 2018.03.14 |
---|---|
아파트 현관문 앞 빙판길 낙상 요추압박골절 배상책임 문제! (0) | 2018.02.06 |
스키장 사고로 우측슬관절 전방십자인대, 내측연골판 파열 배상책임 (0) | 2018.01.18 |
일상생활배상책임보험 골절진단 받은 경우 후유장해에 따른 일실수익 별도로 받아야~ (0) | 2017.12.22 |
척추 압박골절과 배상책임 그리고 상해후유장해 진단서... (0) | 2017.12.13 |